close
昨天做了一件自從國小高年級後就沒試過的事:不穿內衣外出
並不是突然就想這樣做
而是最近去健身房總是踩腳踏車踩到全身濕透
回程時內衣洗掉了乾脆不穿
在宿舍房間裡更沒必要穿
所以在艷陽高照的昨天
出門前加內衣變成很多餘舉動

以為自己會很沒安全感
但走往Queen’s Mary Garden視察玫瑰綻放情況的路上
心裡充滿疑惑:「我以前幹嘛穿內衣啊?!」
胸罩對別人來說可能是為了提拉、托高、集中、防下垂
但對罩杯裡有一半以上是空的的我來說
它的存在只是避免激凸以及製造有B罩杯的假象
雖然我不在意也不覺得胸部小是件丟臉的事
可是就如同禿頭啦、過矮啦、肥胖啦、戽斗啦、蘿蔔腿啦……
洗衣板還是落在正常分佈曲線裡靠近「缺陷」的那端
困在如此的價值觀下讓我始終羞於以真面目示人
那麼為何到了平均胸部遠大於東方人的英國
我反而不在意了呢?

這幾天街上到處都大露背、露半球、能露的都露了
已經儘量忍住我還是不免像劉姥姥進大觀園一樣偶爾偷瞄
卻發現週遭路人對這種景況見怪不怪
甚至連我以為一定色瞇瞇的年輕男生都個個如柳下惠無動於衷
以前以為洋妞穿著清涼不過就是她們作風豪邁、社會風氣開放
畢竟從小就習慣在被乳波臀浪包圍的夏天長大
會做類似的打扮並不奇怪
但我發現另一個支持她們這麼做的原因是這裡的人不會用身體尺寸來評斷別人
天氣熱本來就會想要穿得清涼一點
英國女生可以自由露她們想露的部份
除了因為她們不必怕這麼做會顯得自己不正經、有性暗示
還因為無論露出來的東西大不大、美不美都不必驕傲或羞愧

每個國家民族都有自己的社會風氣跟文化背景
無所謂對錯
只是我發現在台灣我不敢不穿內衣就出門
除了為了禮貌跟避免招來意淫的眼光
還因為我不得不打腫臉充胖子以配合普遍價值觀的期待
而這種對理想外貌形體過度狹窄的詮釋是很可惜的
現有的觀念與價值觀其實不代表真的認同或誠心接受
而是因為從小就被這樣教我們根本無從知道還有其他選擇
我並不覺得外國月亮比較圓
但尊崇傳統與接觸欣賞他國文化並不衝突
何必坐井觀天硬把自己困在僵化制式的框架下?
每個人都有各自追求、可能南轅北轍的目標跟方向
但我認為大家都應該致力於讓自己活得更寬更廣
畢竟人生就這麼一次
努力看遍這個世界、接觸所有可能認同與不認同的
然後挑選其中最適合自己的軌道來走
才不會有遺憾
或許繞一圈後會發現原來的東西最好
可是假如沒有多走這一遭又如何確知自己不是敝帚自珍?

前幾天跟同學聊起Lady Gaga
Sylvia不喜歡她的風格
我說我也絕對不會想穿任何一套Lady Gaga的衣服出門
但我覺得她偉大(是的我認為她對「偉大」二字當之無愧)的地方
在於把時尚潮流推向另一個從來沒人到過的極致
(不談音樂因為對此方面我實在沒資格發言)
或許有些人會嗤之以鼻地說她不過就是敢為人所不敢而已
但在Lady Gaga出現以前
即使最前衛的流行樂手跟名流也不會把龍蝦電話頂在頭上、穿高衩泳衣搭飛機
連想都沒想過可以這麼做
遑論敢不敢了
她讓許多我們以前會驚嘆的舞台裝都變成家居服
辜且不論美醜、品味、實穿度
Lady Gaga帶來的不只是創意、搞怪、驚世駭俗
而是一個時尚潮流的「革命」
不只探索可能還要開創可能
我覺得這才是真正的成功

很多人來了國外就不想回去
因為他們發現這兒的天空更寬闊更適合飛翔
在看過世界後
我還是喜歡那塊拉拔我長大的台灣土地
(回國之後我也一定乖乖穿內衣只是不會墊那麼厚了)
不過這一趟已經打破心中重重籓籬
對於種族觀念、婚姻感情、工作及生活目標都有了全新解讀
但我想我不會停止在這裡
arrow
arrow
    全站熱搜

    Liawu 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()