Lia's Blog

在打這篇網誌前
剛好看到中國時報一篇批評此片角色描繪不夠深刻、情節牽強的影評
我不會說這樣的評論不中肯
作為一個看過原著的觀影者
會發現很多小說中的安排都被簡化省略了
只是在有限的篇幅跟觀眾參差的領悟力下
大銀幕的影像本來就很難舖陳出文字所表達的細膩
影評家提出的問題在原著裡其實是沒有的
我比較在意的倒是電影為了增加劇情張力而加入的灑狗血情節：
在小說裡Andrea跟小說家只是發乎情止乎禮並沒有上床
她能夠去巴黎也只是單純因為First assistant生重病不能去
並不是得到了Miranda的欽點
Miranda為了讓自己免於撤換而耍手段的安排完全是多出來的
電影最終Andrea得到推薦而進了New York Mirror──很老套的皆大歡喜
但小說裡Miranda對Andrea的不告而別根本氣得要死
我覺得六親不認的冷血才比較像Miranda吧...
其它差異處不及備載
(小說是一年多前看的也記得不是很清楚了)
不過討論這些沒什麼意義
劇情跟角色原來就不是這片的賣點
能夠看到最時尚的衣著打扮、have a peek into the fashion industry
渡過賞心悅目的兩個小時
就值回票價了
很同意中時影劇版下的註腳
這部電影算是為廿一世紀初的時尚流行風格作了忠實的呈現跟紀錄
只是片中出現的相關場景太少
Catwalk在最後巴黎時裝週才出現不到幾秒、客串的名流沒有想像中多(還是我沒認出來?)
原著裡可是有Gwyneth Paltrow出席的晚宴跟Donatella Versace的家庭派對哩

看到Andrea被Miranda整得很慘時
香蓉學姐說了一句："這好像我當年作病理R1的時候..."
大家都心有戚戚焉地笑了
真的
我看到Andrea第一次到Miranda家送the book的戰戰兢兢
馬上就連想起去年十一月第一次當病理R1的禮拜二中午
首次跑進病理部東張西望找玻片、不知所措的畫面
住院醫師的工作內容有很大部分是在打雜跟跑腿
Especially是輪到當病理R1的那個月
我們要訂便當、整理玻片&貼貼紙、替蕭醫師準備Starbucks的飲料跟甜點、負責所有會議跟活動的簽名單跟紀錄、排活動etc.
其他還有很多很雜而且不定時冒出來的瑣事
像是老師或學長姐會突然想借什麼片子、突然要某位病人不曉得什麼時候在門診拍的照片
上頭的人不見得是想整你、但你還是會被搞得焦頭爛額一身狼狽
當跟診的R也沒有比較好
No one cares how you manage to make it.
反正你就是要把門診的秩序弄好
讓老師看病順順的、不要有病人中途跑來煩他
老師去換藥時要奮力跟上他的腳步
在適當的時候遞上適當的工具──better before he even thinks of it
等老師開口要求就遜掉了
更不要說為了醫院評鑑這類行政上的事
上面三不五時會丟下來一堆不可能任務
像是要你在兩天內交出過去一年的每月門診量跟收入報表之類的
資料在哪裡？
嘿，不知道
請你自己去問

其實我最覺得觸目心驚的是這部片(或者說是小說)點出了"當你不認同這門產業就會只想混口飯吃"的心態
Runway裡的人為了在兩條皮帶擇其一來搭配而煩惱不已
Andrea看了忍不住發笑
因為在她看來那兩條皮帶根本差不多、那群人在意的事情枝微末節毫不重要
怎麼辦呢？
在科內我常常也有這種局外人的感覺
每每都會覺大家很小題大作、為一些無關痛癢的事追根究柢爭辯不休
好無趣
Andrea願意再待下去是為了爭一口氣、為了一年後成為她夢寐以求的Journalist
那我的苟且跟忍耐又是為了什麼？
我的夢想何在?