close
這陣子全英國最關注的一對夫妻
當屬從Girls Aloud單飛後已儼然成為英國甜心的Cheryl和足球選手老公Ashley Cole
(職業運動員在英國真的很夯
錢賺超多老婆也都超漂亮)
雖然有個名列全國男士夢中情人的老婆
Ashley在2008年初就有偷吃記錄
當時心碎的Cheryl花了好幾個月才把婚戒重新套上
一切看似暫時雨過天青
沒想到老狗變不出新把戲
最近又爆出的一連串偷腥事件把聲勢如日中天正預備往美國發展的Cheryl氣爆了
不但把老公趕出家門
(其實他也剛好要去法國治腳傷)
還一度撂狠話說要離婚
好事者已經開始替他們分財產
不過沒隔幾天
媒體又說事情似乎還有轉圜的餘地
因為自知犯了錯(要能改才算真正知錯吧？)的Ashley以奪命連環call跟簡訊拼命表達悔意
極度念舊的Cheryl又心軟了
畢竟當初熱戀時她曾稱Ashley是她的"forever man"
後頸上還刺了濃情蜜意的"Mrs C"
(再度證實沒事不要在身上留下這種離婚後會想吐血的記號)
我覺得最妙的是根據內部消息指出
Ashley除了要求老婆再給他一次機會外
對不忠還提出下述辯解之辭："He says he has a problem with cheating like Tiger Woods, needs therapy and has promised to seek help.” (他說自己跟老虎伍茲一樣有偷吃的問題，需要治療，而且也保証要去尋求協助。)
快笑死我啦~~
這個世界真的變到我都快不認得了
在我小時候
「有病」是拿來罵人很羞辱的說法
沒事絕對不可以指著人家鼻子說他有病
尤其是精神方面的疾病
那比直接賞巴掌或潑糞還糟糕
不過現在大家似乎爭先恐後搶著承認自己有毛病
因為當病人像被罩在一個巨大的保護傘底下
做錯事了只要擺出病患之姿搖尾乞憐
就沒人敢對你怎麼樣
原因出在
在現代人一心一意想要向平均值與道德規範靠攏的同時
所作所為卻時常超出常模
為了弭平理想與現實差異所造成的心理矛盾
最好的解釋就是大聲宣告「我不正常」、「我有病」
因為假如這一切只是病態下的作為
就有恢復正常的可能
來自自己跟旁人的苛責也會大大減少
從一方面來講
勇於承認心理疾病是值得鼓勵的
以前憂鬱症或恐慌症像什麼不名譽的瘟疫
去精神科看門診還要躲躲閃閃
不必要的汙名化剝奪了許多患者接受正規治療的機會
現在一堆名人接二連三跳出來自承是憂鬱症病人
成功打敗病魔的成了了不起的勇者
沒得過好像代表生活壓力還不夠大、趕不上流行
但過猶不及
有很多表現其實只是正常分佈曲線下的偏離者
根本算不上什麼病
一味要求合乎常模無疑是扼殺了多變性跟創意
再說
如果一切事後後悔的行為都可以用「有病」來搪塞
那麼還有什麼是必須誠實面對跟負責的？
偷吃劈腿的說他性愛上癮、習慣性不忠
這是一種無法自拔的病態
假如此說法成立
那我也可以說自己做家事低能、孤僻成性——有病
陳水扁說他盜用公款是一時利慾薰心發作——有病
蕭淑慎說她反覆吸毒全是精神耗弱所致——有病
遊手好閒者自稱得了懶惰症無法上進——有病
考試墊底的學生藉口被笨鬼附身——有病
……
「有病論」的解釋力實在太強大了
我以前只知道裝病可以不上學、躲過體育課、逃避兵役
怎麼沒想到這招還有此種使法呢？
身體的病在醫學上有明確定義
但偶爾也會出現模稜兩可的時候
對心理上的病而言那條界線就更模糊不清了
到底是有病還沒病
往往連精神科醫師都作不了決定
要一廂情願地相信自己有病
不是不可以
因為某個程度上這的確代表生病者
—不管是真病還是裝病—
心裡都還有所謂正常和病態的界限
但所謂的病識感是「知道自己有病需要治療」
而不是「謊稱自己有病而繼續擺爛」
假如劈腿的男人聲淚俱下地說生病害他做出傷天害理的勾當
大多數女人都會一時狠不下心來將他一腳踢開
畢竟人家是病人耶
不雪中送炭至少不能落井下石
(等一下，搞了老半天受害者到底是誰啊？)
不過這招數也不能一用再用
如果一個病生了一輩子都不見起色
那就不叫病態
叫你個人的常態了
ps.把一切錯誤都歸咎於有病，可能本身也是一種病吧
當屬從Girls Aloud單飛後已儼然成為英國甜心的Cheryl和足球選手老公Ashley Cole
(職業運動員在英國真的很夯
錢賺超多老婆也都超漂亮)
雖然有個名列全國男士夢中情人的老婆
Ashley在2008年初就有偷吃記錄
當時心碎的Cheryl花了好幾個月才把婚戒重新套上
一切看似暫時雨過天青
沒想到老狗變不出新把戲
最近又爆出的一連串偷腥事件把聲勢如日中天正預備往美國發展的Cheryl氣爆了
不但把老公趕出家門
(其實他也剛好要去法國治腳傷)
還一度撂狠話說要離婚
好事者已經開始替他們分財產
不過沒隔幾天
媒體又說事情似乎還有轉圜的餘地
因為自知犯了錯(要能改才算真正知錯吧？)的Ashley以奪命連環call跟簡訊拼命表達悔意
極度念舊的Cheryl又心軟了
畢竟當初熱戀時她曾稱Ashley是她的"forever man"
後頸上還刺了濃情蜜意的"Mrs C"
(再度證實沒事不要在身上留下這種離婚後會想吐血的記號)
我覺得最妙的是根據內部消息指出
Ashley除了要求老婆再給他一次機會外
對不忠還提出下述辯解之辭："He says he has a problem with cheating like Tiger Woods, needs therapy and has promised to seek help.” (他說自己跟老虎伍茲一樣有偷吃的問題，需要治療，而且也保証要去尋求協助。)
快笑死我啦~~
這個世界真的變到我都快不認得了
在我小時候
「有病」是拿來罵人很羞辱的說法
沒事絕對不可以指著人家鼻子說他有病
尤其是精神方面的疾病
那比直接賞巴掌或潑糞還糟糕
不過現在大家似乎爭先恐後搶著承認自己有毛病
因為當病人像被罩在一個巨大的保護傘底下
做錯事了只要擺出病患之姿搖尾乞憐
就沒人敢對你怎麼樣
原因出在
在現代人一心一意想要向平均值與道德規範靠攏的同時
所作所為卻時常超出常模
為了弭平理想與現實差異所造成的心理矛盾
最好的解釋就是大聲宣告「我不正常」、「我有病」
因為假如這一切只是病態下的作為
就有恢復正常的可能
來自自己跟旁人的苛責也會大大減少
從一方面來講
勇於承認心理疾病是值得鼓勵的
以前憂鬱症或恐慌症像什麼不名譽的瘟疫
去精神科看門診還要躲躲閃閃
不必要的汙名化剝奪了許多患者接受正規治療的機會
現在一堆名人接二連三跳出來自承是憂鬱症病人
成功打敗病魔的成了了不起的勇者
沒得過好像代表生活壓力還不夠大、趕不上流行
但過猶不及
有很多表現其實只是正常分佈曲線下的偏離者
根本算不上什麼病
一味要求合乎常模無疑是扼殺了多變性跟創意
再說
如果一切事後後悔的行為都可以用「有病」來搪塞
那麼還有什麼是必須誠實面對跟負責的？
偷吃劈腿的說他性愛上癮、習慣性不忠
這是一種無法自拔的病態
假如此說法成立
那我也可以說自己做家事低能、孤僻成性——有病
陳水扁說他盜用公款是一時利慾薰心發作——有病
蕭淑慎說她反覆吸毒全是精神耗弱所致——有病
遊手好閒者自稱得了懶惰症無法上進——有病
考試墊底的學生藉口被笨鬼附身——有病
……
「有病論」的解釋力實在太強大了
我以前只知道裝病可以不上學、躲過體育課、逃避兵役
怎麼沒想到這招還有此種使法呢？
身體的病在醫學上有明確定義
但偶爾也會出現模稜兩可的時候
對心理上的病而言那條界線就更模糊不清了
到底是有病還沒病
往往連精神科醫師都作不了決定
要一廂情願地相信自己有病
不是不可以
因為某個程度上這的確代表生病者
—不管是真病還是裝病—
心裡都還有所謂正常和病態的界限
但所謂的病識感是「知道自己有病需要治療」
而不是「謊稱自己有病而繼續擺爛」
假如劈腿的男人聲淚俱下地說生病害他做出傷天害理的勾當
大多數女人都會一時狠不下心來將他一腳踢開
畢竟人家是病人耶
不雪中送炭至少不能落井下石
(等一下，搞了老半天受害者到底是誰啊？)
不過這招數也不能一用再用
如果一個病生了一輩子都不見起色
那就不叫病態
叫你個人的常態了
ps.把一切錯誤都歸咎於有病，可能本身也是一種病吧
全站熱搜
留言列表
英倫逐夢 (4)