前幾天跟朋友喝下午茶
友人T詢問都是台大醫學系校友的我跟W
「小時候爸媽都是怎麼教你們的啊?」
新婚的T還沒生小孩
卻已經未雨綢繆地擔心起下一代的教育問題
因為
公婆當初教養小孩的方式是很早就送他們去補習
一路補到大
成效確實可觀
她老公及兄弟們都文質彬彬、知書達禮
畢業自非常好的學校跟科系
但如果要他們說真心話
童年其實過得頗為壓抑並不快樂
公婆可想而知地會想把那一套複製在孫子上
不過T自己不認為拼命補習是學業表現優秀的必然之道
卻也不知道究竟怎樣教小孩才好
所以藉機請益大家眼中「最會唸書」的我們的經驗
從開始名列前茅以來
已經不知道回答過幾次關於「唸書方法」的問題
我從不覺得自己在這方面有什麼了不起或值得效法
不過老是謙虛規避又會遭致藏私不願分享的指控
幾年前乾脆把學習心得整理成幾篇文章:讀書心得分享:序、讀書心得分享:國文&英文、讀書心得分享:數學&物理
以後再被問到請對方直接看網誌就好
省時省力又比說的完整有條理
然而這次T詢問的倒不是「我」如何唸書、應付學校課業
她把time scale往前推到學校教育前
而且重點在父母如何啟發跟引導童年時期的我
頭一遭被問及這個問題再加上必須喚起的是卅年前的回憶
我愣住了
看來W也是
我們都陷入沈思
翻箱倒櫃地試圖把人生早期殘破印象拼湊起來
說起我的童年
浮出的畫面是在頂樓用粉筆塗牆壁、把門板充當溜滑梯玩耍、餵養小白文小黑文鳥、一家人坐著紅色雷諾環島旅行etc.
嘿說真的
在上小學之前
我完全沒感受到一丁點學習壓力
除了爸爸應該很一以貫之地利用機會講述物理原理外
(我不記得了但依他習性大概會如此)
我跟姐妹的童年就是無憂無慮地到處玩、不學無術
身為老師的吾父吾母當然培養我們不遺餘力
只是他們採取放牛吃草政策而非強制性地逼迫學習
畢竟孩子的人格、性情、智能、肢體都還在發展中未定型
此時最需要的是寬廣不設限的園地和充足養份
供海綿般的幼小心靈盡情吸收
而不是七早八早就把他們推入填鴨教育火坑
如果說這樣無為而治的童年教育裡
有哪樣奠定了我後來能在台灣學制中如魚得水的基石
我想應該是閱讀的興趣跟能力吧
雖然不識字
書本已是上小學前我的主要知識來源
那時不流行看幼幼台、DVD當然更沒有iPad
唯一可以拿來唬攏小孩的娛樂就是書
爸媽並沒有特別去買童書或繪本給我看
反正只要有圖我就可以看得津津有味
印象中很多書甚至是日文的
透過書本選擇我很小就顯露出對生物的喜好
那時最愛看的是一系列講演化學的深奧複雜大部頭書
動物照片對我有股天生魔力
書頁都被翻到脫線還是看不膩
我認為學生時代之所以有能耐唸書唸一整天
有很大部份得拜從小就習慣抓本書便沈溺數小時的慣性所賜
當時已經有些父母會把學齡前的小孩送去學英文、注音甚至其他科目
以求他們能「贏在起跑點」
不過我爸媽的教育理念向來是時間到了再學就好
所以在上小學前我幾乎是白紙一張
老實說國小低年級的我
確實一度因為同學都學全注音了而我不會、英文單字懂好多而我完全霧煞煞
微微感到不安
不過一方面我很快就追上來了
二方面是爸媽給我的觀念是成績沒那麼重要
所以一開始的落後絲毫未打擊我的學習興趣和動機
求學之路是場長途耐力賽
靠提早開跑而「贏在起跑點」有什麼用呢?
太早就補東補西
我認為只會消磨掉孩子自主學習的能力
並剝奪排擠其他非學科面向發展的機會
幼兒期根本不需要有目標地學什麼
讓小孩在大自然裡快樂成長就好
很多父母本來也抱持著這樣的想法
卻因為同儕壓力
-朋友同齡的小孩都會背四書五經、英文說得嚇嚇叫了-
而不得不屈服於這從小補到大的風潮中
我有信心我不會成為這群人之一
除了自身經驗告訴我那樣做造成的優勢只是曇花一現
根本不需要花一堆錢、時間、心力安排張羅
把自己的虛榮心跟不安全感建立在孩子的痛苦上
還包括
把書唸好是重要但並沒有那~~麼重要
考上台大醫學系當然是種榮耀跟肯定
但成功可以有很多種定義不是非靠考贏其他人不可
孩子能認真負責、不好逸惡勞、發揮所長、在經濟上獨立並獲得成就感
那才是重點
喝下午茶的當天沒辦法說那麼多
不過我跟W都同意一點
要考上台大醫學系
其實跟父母小時候怎麼教關係不大
極大部份還是決定於小孩本身的個性跟能力
辯証一是接受完全相同的兒時教育
但由於我與姐妹們先天性格、興趣、 長短處的不同
也導致了我們求學之路的分歧
辯証二是台大醫學系裡充斥著各式各樣的人
有人出生醫師世家從小就被期許要從醫也握有取之不盡的資源
也有人來自窮鄉僻壤金榜題名時老家是會放鞭炮辦流水席的
「醫科保證班」只是補習班用來招徠學生的誘餌
每個人都有各自適合的讀書方法和幼時養成
根本不存在一套箭無虛發或failure free的醫師製造公式
再說補習班的「醫科保證班」其實也需要符合某些條件才進得去
它只是提供一個環境助已經有潛力上醫科的學生最後那一臂之力
並沒有化腐朽為神奇的效果
W跟我在家庭背景和求學經歷上的同質性頗高
我們從小沒把作醫生當志願也沒補什麼習
生來會唸書也願意唸書
考太好就隨波逐流擠進了窄門
在我們身邊
卻也多的是那種從小補到大、一路被逼進第一志願的同學
我相信這些人即使不補習、沒人逼也考得上醫科
只是或許未必有能耐上台大醫科
但是
用扭曲、壓抑的童年與青春期去換取「台大」美名
真的值得嗎?
靠補習進來的人有個共通特色
是一上大學就便如脫韁野馬不再認真於課業
一方面是先前過度緊繃再不放鬆應該會瘋掉
二方面是長期補習讓他們忘卻了自主學習的樂趣和能力
十年寒窗後階段性任務達到就自廢武功、收劍入鞘
個人覺得這樣的學習心態還滿可悲的
很多人見到我爸媽時
也愛問他們:「這麼優秀的女兒是怎麼教出來咑?」
但其實我在學業上的表現
與其說是父母「教」還不如說是「生」出來的
有幸遺傳到清楚的頭腦跟穩定的性格
再加上能全心投入課業無後顧之憂的家庭環境
造就了很會唸書跟考試的我
在教養上父母真正賦予我
同時也是我一直以來最珍惜、感激跟驕傲的
是讓我成為一個善良、富正義感、明辨是非和不貪慕虛榮的人
在拉拔孩子長大的一路上
正確的人格養成遠比培植唸書能力關鍵也困難多了
我沒有辜負父母的身教和言教
未來也勢必盡力把這樣的價值觀傳承給子女
至於唸書能力我真的不太care
畢竟
我一點都不需要靠小孩考上台大醫學系來獲得自我肯定呀

哈~期待妳的文章 我家小孩分別是小班和大班,那個今年也要入小學了,我有點緊張 我自己也是一路補上來的,童年沒特別壓抑但也花了爸媽很多的錢,不過我現在還是很平庸啦哈哈~
我努力寫 希望會有幫助
版主的看法為何 ? 去台大醫院領藥及抽血已出示健保卡了 其他醫院都只要出示健保卡就行了 ( 防止冒領 ) 去台大就醫卻還要被問姓名及出生年月日 , 是否防衛過度了? (我遇過抽血中途因醫檢師抽不到血 , 她叫同事幫我抽 , 卻還要再被問一次姓名出生年月日 )
冤枉啊 我們會這樣再三確認 並不全然是出於防衛心態 而是怕搞錯病人、抽錯血、給錯藥 不要覺得這不可能 在門診可能還好因為病人相對健康、神智清楚 但如果是住院病人 沒把三讀五對當成習慣 真的很可能發生疏失 這一切看似多餘的作為 都是為了保護病人跟保護醫療從業人員自己 要不然我們也很懶得一直反覆同樣問的問題啊 至於為什麼台大規格特別高 這跟之前參加JCI國際醫院評鑑有關
好期待這篇唷 話說版主小時後要做家事嗎?
不需要欸 我媽都一手包辦
讀醫學系將來當醫生是件光榮的事 不過有ㄧ科的醫生會遭大多數人歧視 - 精神科 此科甚至有同業攻擊同業的現象 (尤其是開業醫) 上網瀏覽ㄧ些身心診所. 心靈診所 的內容, 感覺好像是肉麻話推銷術......
我還是第一次聽到精神科醫師會遭歧視的說法 每科醫師都有他的專業 不應因科別而被另眼相看 不過如果像你講的 行醫時只重行銷營利而把病人權益跟專業素養放後面 這樣的人不管是隸屬哪一科 我都覺得他不配擔上「醫師」兩個字
我覺得把焦點放在"培養會讀書的小孩"上就錯了 那追根究柢都是父母的虛榮心、他們想要什麼在作祟 父母為什麼不好好想想,大半輩子自私夠了 連你的小孩是這麼無助的出生你的自私也不放過他? 為什麼不是培養他樂觀開朗的個性?人際交往的能力? 處世價值觀的養成?自己為自己行為負責的能力? 這才是真正對他有益的事情吧! 讀書真的那麼重要,那大部分人人生不就毀了? 不會讀書不就要開始鑽牛角尖、完美主義? 喪失自信,開始自卑退縮?
我完全同意你的說法 當你的小孩一定很幸福 不過 心心念念「培養會讀書的小孩」 未必代表就不重視你所提那些更該加強的面向 少數父母確實是出於虛榮心跟偏差觀念 強逼子女走上他們認為應該走的路 但多數人其實還是出於好意 畢竟在台灣 「萬般皆下品唯有讀書高」的觀念依舊根深蒂固 而不可否認在現實層面上這某個程度也是正確的 把書唸好、考上好學校 將來找工作、找伴侶都輕鬆很多 父母會把重點放在小孩的學業並將「把書唸好」跟「出人頭地」作連結 無可厚非 只是方法要正確 應該適情適性、因材施教、啟發誘導而非填鴨強逼 台灣父母一直有把小孩當財產的傾向 我們覺得有權利替小孩作所有的決定 甚至視孩子為自己生命的延伸 利用他們來實現未完成的夢想 相對而言外國父母則通常很尊重小孩的自主性 能夠認清那是「他們」的人生而非「我們」的 我期許自己未來有孩子時 也能夠稱職扮演引導者的角色就好 不要硬把價值觀套在他/她身上
"孩子能認真負責,不好逸惡勞,發揮所長,在經濟上獨立並獲得成就感" 這句話版主說的真好,我個人認為是本文的重點, 未來如果我有生養小孩的話,我對小孩的期望就是如此.
哈哈妳有劃對重點
精神科醫生讓人聯想到經年累月接觸瘋癲人士 所以容易遷怒給門診因失眠來就醫的正常人 美國有統計過離婚率最高的醫師科別 是精神科醫師 (可能是遷怒給配偶吧)
真的喔 這對我來說倒是新聞 在病人愈來愈不尊重醫療專業的現代 各科醫師壓力都很大啊 在我的想像裡 如果都已經知道病人是精神上處於病態了 反而不會被他們的言語行為激怒 再說 精神科醫師應該更懂得情緒管理才對
那我也來附和一下 小時候爸媽也不太讓我們看電視 但是買很多書! 小百科、自然科學、漫畫中西歷史,上百本的書隨我們看(其實還有…性教育…) 長大一點以後,當老師的阿姨們陸續提供古典文學(ex.三國、紅樓、西遊、水滸, 我國中就看完了) 不過,獨重智育的結果就是本人手腳不協調,也沒有美術跟音樂鑑賞力(高中球賽、壁報跟音樂考試都靠妳掩護,哈哈)
我一直以為「孤雁十九」是賽到的 沒想到妳的國學底子打得如此深厚 失敬失敬 同一時間我都在看少女漫畫跟愛情小說XD 妳客氣了 壁報我笑納 但體育跟音樂這兩方面我們半斤八兩吧 根本沒有掩護別人的能力 我會當上體育小老師 You know 靠的根本不是實力 至於音樂鑑賞 我還記得考試時其中一首是舒伯特的《鱒魚》 要不是妳做出了魚兒水中游的手勢 我差點寫不出答案
我個人覺得讀書背書這檔事真的是天份居多阿!
看了板主寫這篇文章後,突然想當妳兒子,有開明的媽媽真好XD~ ^^
哈哈你年紀一定很小
相信你以後應該會是~好媽媽
反正不要讀文科就好了,出路差又被人看不起 (淚)
版主你這篇文章寫的讚!! 但是還是不禁感嘆聰明本身就是一種美好!!
聰明本身是一種美好 但用錯地方也會是可怕的災難
有O大醫學系畢業, 開眼科診所的醫生 , 主治項目: 雷射近視 , 有私人保鑣,曾看媒體報導 , 他的家庭背景是: 父親曾做生意失敗 , 原生家庭跟行醫動機似乎息息相關
我覺得是case by case 即使同樣當上醫生 每個人選擇的行醫模式跟生活型態也大不相同
網路上說,色素、香料對孩子不好 想請教版主幼兒園、國小,有沒有吃零食、喝飲料呢?(例如:波卡、養樂多、咖啡、喝大人泡的茶⋯等等) 謝謝
請問版主印象中,國小、國中,外食多不多?會去吃炸類(炸雞、薯條⋯)嗎? 謝謝