Lia's Blog

昨晚抵達東區時距與友人相約時間尚有一刻鐘
晃進BR4小逛一番
(強調後來啥都沒買唷)
經過Ground floor Burberry店面時
發現他們已把2013 S/S那霓光繽紛的廣告撤下
A/W的campaign改採較有意境的黑白色系
俊男美女儷影雙雙甚為登對

定睛一看
這不是Sienna Miller和她的演員未婚夫(同時也是孩子的爹)Tom Sturridge嗎？

Sienna Miller的私服風格向來為我所欣賞
Style裡已提過還附圖有興趣者請移駕
她的情史吸睛度也是不遑多讓
跟Jude Law這位禿頭的love rat數度分合
教人看了好心疼
Apparently, a good taste in clothes doesn't lead to a good taste in men.
就在大家幾乎要把她跟遇人不淑的悲情女星劃上等號時
Sienna Miller與同樣來自英國的同鄉Tom Sturridge蹦出愛的火花
你一定會覺得這男的是哪位呀聽都沒聽過
沒關係這不是重點
重點是他總算終結了Sienna跟Jude那一度剪不斷理還亂的孽緣
光憑這點就不得不讓人另眼相看

去年七月兩人愛的結晶Marlowe誕生
從此狗仔拍到的Sienna私生活照變得超級溫馨
 
心得一：分工合作得很好小孩輪流揹
心得二：感情甚篤隨便拍拍都嘛十指緊扣
心得三：Sienna很愛那雙豹紋平底鞋而Tom很愛戴毛線帽
心得四：不愧是明星couple衣服都有配到隨時camera-ready

身為首屈一指的英國一線品牌
Burberry的形象廣告向來愛用國貨
2009/10找來當時仍稚氣未脫的Emma Watson
成功補捉了小女孩登大人的那微妙瞬間
上一季則跌破眼鏡地邀來貝氏夫婦的長子Romeo
輿論皆稱這位名門之後的表現頗有駕勢
但我個人是比較不鄉愿加愛說實話一點
怎麼看就是毛孩子一枚啊時尚感被破壞殆盡
相較之下這一季找上目前英國最夯情侶檔算是打安全牌
有話題性效果又佳
兩人在鏡頭前的chemistry渾然天成
一點都不需要培養跟作戲

以下再放幾張Sienna跟Tom的放閃廣告
有需要的請戴上墨鏡再服用
別怪我沒事先警告


嗶嗶嗶！
這也甜蜜到太犯規了吧
想必完全不需要借位
也不必在拍攝完畢時很尷尬地火速分開
明知設計這畫面就是要秀那伽包
姿勢卻擺得好自然噢一點兒也不彆扭

Burberry嘛
風衣是一定要的啊


Eyewear也由他們代言
這張有點tricky
一般人接吻會把眼鏡拿下來吧……
否則親一親卡成一團或變蔡閨都不是件太浪漫的事兒呀
嗯廣告看看就好勿模仿

雖然情侶檔或夫妻檔擁有唾手可得的現成默契
但實際上他們卻往往避免在鏡頭前正式合作
再極端一點的像Gwyneth Paltrow跟老公"Coldplay"主唱Chris Martin
結婚已近十年、小孩都生兩個了
媒體甚至拍不到夫妻合體出現的鏡頭
維持低調的理由我信手就可拈來五個
一是重視隱私不願私生活跟公眾形象混為一談
二是夫妻情人一起工作反而比較容易互相干涉出現磨擦
三是維持身價免得再在螢幕上跟其他人談情說愛沒有說服力
四是老黏在一起觀眾看很膩而且太過放閃恐會引發反感
五是萬一之後分開這些影像會成為流傳千古的笑柄
有人還要補充的嗎？

Sienna跟Tom並不是唯一敢打破禁忌的銀色情侶
(猜想也是看在奶粉錢的份上)
小貝夫妻數年前亦做過同樣的事
而且還不只一次
下面兩組照片在我最愛和最不愛的平面廣告裡有放過
但那都三年半前的舊文了
乾脆重貼一遍

David & Victoria Beckham for Emporio Armani F/W 2009, 10

這系列走high fashion路線
兩個人就像顧著擺姿勢無視於對方存在的臭臉麻豆
不會有肉麻的感覺
個人認為拍得還挺不錯
比較煞風景的是Posh那未拆彈前的雙峰
通常內衣廣告不會找做得那麼假的假奶來代言
太沒說服力了

David & Victoria Beckham for fragrance
  
夫妻合體代言以己為名的香水很順理成章
所謂肥水不落外人田嘛
不過全天下大概也只有他們可以這樣做
太登對了
即使心裡暗暗神傷也不得不承認這對真是made-in-heaven


這張端詳許久仍無法確定女生是誰
記憶中Victoria沒留過這種美人魚長髮
但想想David也不可能再抱別人且手還伸進去摸屁屁(羞)
加上這種猶抱老公半遮面的角度是Posh的最愛
應該就是她無誤

最後來個每日一辭
在公共場合放閃叫"public display of affection"
太過份的話看在某些深宮怨婦(如本歐巴桑)眼裡
簡直是在傷口灑鹽十二萬分之礙眼
不過倘若發乎情止乎禮維持在尺度之內
大家還是會給予祝福的啦