很早很早以前我就想寫這篇文章
卻一直沒有動筆
原因有二
一是雖然柯P在媒體曝光、成為意見領袖、展露政治企圖已經不是一天兩天
不過政治是個詭譎多變又暗潮洶湧的遊戲
塵埃落定前沒人知道後來會怎麼發展
太早急著發表意見似乎有點說短論長、攀親帶故
二是—yes,雖然我一度是個政治狂熱者—在經歷過陳水扁事件後
(該事件對我人生的殺傷力跟被男友劈腿是旗鼓相當的
都粉碎了我對美好世界天真而錯誤的認知)
我對政治實在是失望又冷感至極
誰勝選、誰擁權、誰當家作主又有什麼差別呢?
放任爛蘋果當選是很糟沒錯
但看著好蘋果(或至少你以為是好蘋果的人)在大染缸裡變爛
—which is bound to happen statistically—
又是另一種痛了
那我現在幹嘛寫?
Well
第一是既然柯P都向台大請假了
這次市長大概選定了差別只在要不要披上綠色戰袍
現在寫他正當性高很多
第二是我寫這篇的出發點毫無政治目的
我沒有想幫誰拉票或試圖影響任何人的投票行為
只是單純分享之前唸書時與柯P互動的經驗
以及我對他參政的看法
柯P is definitely a character.
第一次遇到他是在大五見習時
印象很深刻的是
(這件事在之前網誌也提過)
他立刻就注意到我跟班對男友是情侶
而且鐵口直斷我們之後會分手
當時自以為情比石堅的我只把這當個笑話聽聽就算了
結果
不知該說柯P烏鴉嘴或未卜先知
不到兩年我們還真的分手了
現在回想起來倒也沒什麼太神奇之處
畢竟按機率多數醫學系班對後來都會分掉
押寶押哪一邊的贏面較高再明顯不過
只是從這件往事可以看出柯P為何很受醫學生歡迎
因為他上起課來從不走一板一眼、照本宣科路線
喜歡東拉西扯看到什麼講什麼而且大剌剌地充滿不預期的趣味
這同時也是現在記者大小事都愛問他的原因
政客擅於用模稜兩可摸不著邊際的政治語言來搪塞卸責
直腸子的柯P相對不懂得拐彎抹角
所以往往可以創造出很多具有新聞點的訪談
Intern(實習)時再遇到柯P就沒那麼「好玩」了
因為在臨床工作上他是出了名地認真、嚴格、要求高
大砲性格代表不爽就直接開罵是不會給你留情面的
選course時若選到柯P帶領的ICU
大家都一則以喜一則以憂
喜的是絕對可以從他身上學到東西
憂的則是這個course run完大概會被電成鳥仔巴
我當時沒有刻意去選柯P的ICU來實習
但因為外科系ICU有一些combined的meetings
所以somehow還是會有需要報case給他聽的機會
結果很幸運(或如果抱著勤學心態要說很不幸)的是
本來排定報告的日子碰到颱風假
當然排定要值班的人還是得來上班畢竟病人不會自動康復回家
不過理論上原訂教學活動都要暫停
我還記得一早被淋得溼溚溚趕到醫院
跟其他intern及護士小姐討論柯P meeting會不會取消一事
小姐們說:「如果是其他醫師當然就直接取消,不過柯P喔,他颱風天一定還是會照常來上班欸。」
壹週刊那時剛好刊出一篇柯P自述:「回家的路太遠」
算是他最早於公眾媒體曝光的訪問之一
真實性很高
這個網址有全文
閱畢其實我滿心酸的
原來看似呼風喚雨、恃才傲物也確實聰明絕頂的柯P
骨子裡根本不快樂
他的以院為家
他對醫務投入的時間心力
並非出於熱情
而只是不想回到那個子女不親、老婆話不投機的家
廿六歲還是醫界菜鳥的我放下壹週刊、搖搖頭
告訴自己:「我不想過那樣的人生。」
從醫學專業的角度上
我還是用景仰、欽服的眼光看待柯P
但從生而為人的角度上
我覺得他其實活得滿悲哀的
外科是實做多於空談的科
(這也是我偏好外科跟外科系醫師的原因)
小大會議遠比內科少多了
不過每兩個禮拜還是有個MM (morbidity and mortality) conference得參加
我們都管它叫「批鬥大會」
因為MM一定是拿有出問題的案例出來報
表面上開會目的是從錯誤中學習、避免重蹈覆轍
但實際執行時卻不免會往兩個方向歪斜過去
一是避重就輕、虛應故事
二是互相指責、狗咬狗一嘴毛把場面弄得很難看
由於開會時間排在法定下班時間以後
所以除了當日值班本來就要留守的人以外
參加meeting可說是多出來義務
很多人都選擇在門口簽到一下就落跑或直接請人代簽
不能怪實習醫師好逸惡勞
這跟「當兵兩三年母豬賽貂蟬」的道理一樣
Intern當久很難不染上某種懶病
當你永遠不知道下一次值班、守病房、on call是風平浪靜或一夜不得眠
應對之道自然是今朝有酒今朝醉
可以閃的duty或meeting何必傻傻出席跟自己過不去呢?
不過MM是大堆頭會議裡我少數不願錯過的
(愈是大堆頭的會議愈好閃因為不容易被發現)
準備slides的都是較senior的外科residents
加上事關名譽負責主治醫師會再三review
所以水準頗高很少出現報得粒粒落落的窘況
不過上述都還不是重點
重點是運氣好的話場面之火爆直如鬥雞大賽
參加久了你便知道當麥克風傳到誰手上時
就該醒過來觀賞眾P大亂鬥了
而除了經手過該case的幾位當事人之外
固定會comment的也就是那幾位主治醫師
其中自然包括柯P
他發言之犀利、幽默及針鋒相對
永遠讓我覺得值回票價
柯P之所以為柯P
除了腦筋太好所以總是跳躍思考、思緒如閃電
除了先天加後所養成狂妄直率、睥睨一切的性格
還因為
噓~~他在醫界其實是不得志的
在X大
他從來就不是官路仕途上的熱門人物
一方面是他可能本來也沒在稀罕跟追求這個
二方面是他空有個人魅力在人和方面卻相對缺乏
三方面是他在醫學專業上走的不是主流
(要攀上頂峰有個不成文規定是要走大科加大次專科才行)
沒錯
35歲就當上主治兼外科加護病房主任
這是個前無古人後不知有無來者的成就
但大家不覺得很奇怪嗎
外科醫師的主戰場應該在開刀房才對啊
為什麼他卻會被派去守加護病房?
我跟柯P差太多屆了不曉得當年發生了什麼事
據說(而我也覺得非常合理)
他在刀檯上的表現並不如腦袋那麼出類拔萃
這不算說他壞話吧畢竟「手路」這種東西有點半天生
走了外科才發現自己沒想像中那麼會開刀沒啥好丟臉的
總之
柯P完成住院醫師訓練後被發派邊疆
主持當時還算是新興產業的外科ICU
我不知道對這想必是經過一番腥風血雨搓湯圓後的安排
他是欣然接受還是心不甘情不願地屈就
至少荒地開墾耕耘的辛苦並沒有白費
柯P領軍下的ECMO team效率之高紀律之嚴謹全院出名
慓悍得像神風特攻隊一樣幾乎一秒成軍、隨傳隨到
我intern時見識過這批人在幾分鐘內on好ECMO的神技
兵荒馬亂下還能這麼有條不紊簡直令人目瞪口呆
救回車禍受重傷的邵曉玲讓柯P一戰成名
成了全台灣家喻戶曉的葉克膜之父
至於因愛滋器官移植事件成為箭靶那又是後話了
柯P從不掩飾他的政治傾向
X大的老師幾乎人人挺綠
差別只在有沒有說跟做出來而已
有意追求行政生涯上的更上層樓者多半有所忌憚
畢竟X大有領公家資源得看當權者臉色
最好藍綠兩邊都別得罪
反正柯P是跟高位無緣了
所以他在這方面就是be himself
以前頂多上課時開開政治玩笑
選舉時跟其他願意站台的高級知識份子站在一起喊口號
後來出了名、有了社會影響力
麥克風很自然地便遞到他面前
柯P依舊還是柯P
鏡頭前的他跟我在醫院看到的他
並無二致
同樣舉重若輕又一語中的到讓人啞然的言論
同樣看似憨直無害卻總是掛著一抹輕蔑的微笑
照著這樣的脈絡一路冷眼看下來
柯P會走上從政之路並不讓我意外
任何具有社會關懷的有智有識之士
At some point in their lives一定會興起想為民眾做些什麼的欲望
至少我就一度抱著如是的理想跟妄想
不過自知沒能力擔重任加上怕進了染缸會黑掉
我早已不作此想
能獨善其身把「修身齊家」顧好即可
然而對有妻有子、事業衝到極限的柯P來說
想再為已飽和的人生添點新頁跟挑戰
投入政壇不啻是步絕妙好棋
說什麼為民服務也太理想化跟神格化了
我甚至不認為他有經過什麼審慎全盤的擬策和評估
一切就是民氣可用加反正也沒什麼好輸的
選不選得上倒還其次
(事實上每個參選人都自認為選得上)
至少這是種自我實現啊
不管民進黨後來派誰
我想我會投給柯文哲
因為他是我的學長、老師
因為他的聰明、直爽、清廉(至少到目前為止)無庸置疑也無人能及
但如果你問我他真的能當個好市長嗎?
老實說我是打問號的
擔任市長所需要的能力跟資源
與唸書考試、教學治病、帶領一個ICU或ECMO team或移植小組截然不同
萬一真的給他選上了
柯P極可能會變成誤入闖叢林的小白兔
跌跌撞撞把自己搞得滿頭包
只是話說回來啊市長選錯人又怎樣?
總統選錯大家還不是就悶著忍四年日子依舊得過天也沒塌下來
與其讓那些看起來一個模樣、面孔模糊的政客們坐上寶座
我寧可把選票押在非典型也無可預期的候選人身上
就算是投爽的吧
至少我表達了對傳統藍綠對立和權貴子弟(you know who)的肚爛
柯P一直都是X大保守生態系裡的loose cannon
只是他打出來的砲彈其實比較像煙火
娛樂性還比殺傷力高一些
他的誠實、橫衝直撞、不按牌理出牌
總讓我聯想到「國王的新衣」裡那個說實話的小孩
或「射雕英雄傳裡」天真瘋癲的周伯通
這種頑童性格確實左看右看都不是當領袖的料
不過卻是成人虛偽世界裡很可貴的特質
況且歷史已經告訴我們
那些看似有領袖特質、做事一板一眼、背後有強大團隊跟黨派支持的參選者
每個都很像
每個擁有權利之後也都會爛掉
我很想知道如果是柯P這樣的人當上市長會發生什麼事
即使結果是失敗的
至少這是個轉變的開始

他不隱瞞自己有亞斯伯格症, 他的書有提到健保材質有一定的品質, 民眾不必要被少數醫師推銷昂貴的自費材質 蠻有醫德的, 不怕得罪少數醫師 (醫療器材自費的抽成比例, 醫師推銷貴的就賺得越多) 憑這兩點, 該為他的勇氣鼓鼓掌
謝謝版主!曾經我也是扁迷,完全能體會您的感受呀~~~希望柯醫生能堅持初衷,不要辜負支持者的期待
我真心覺得他好好當醫生就好了,可是他偏偏又是政治狂熱分子 他給我的認知是老實人,頭腦轉得很快,可是表達卻又含含糊糊、支支吾吾 雖然他在"醫學上"很厲害,可以救活很多人,但可惜的是, 政治終究還是政治,官官相護的官場現形記,跟醫院是相差很大的, 在政治上來說,柯P還位於在entry level,有待被琢磨。
私以為柯P的直率 快人快語 又不夠圓融的性格 即便選上了 政治之路恐怕也是顛頗荊棘 況且他某部分人生勝利組的驕傲性格 (我很訝異他對自己的兒子也那麼不留情面) 讓我懷疑他能有多少同理心 親民地為民服務 我沒有特定支持某個候選人 只是純粹說出對柯醫師的想法
雖然我心中並不是支持新聞台整天追著採訪的這兩個人,還是謝謝版主讓我有機會從這樣的角度了解可能出線的候選人。 我對柯先生的疑慮大概也是這樣,不夠圓融、太驕傲、他是一個某種層面的人生勝力組,從他的言詞中很難相信他有辦法真正體會小市民的各種困難。 他的社會事務歷練及能夠運用的背景條件,都讓我很懷疑他是否足以成為好市長。他是否有資源、有人能夠幫助他成事,他的幕僚何在。 我相信他帶領出來的團隊在兵荒馬亂的時候成事能力,但是誠如版主所言,市長與醫療團隊概念截然不同,我覺得也不是光有聰明、清廉、正直就足夠的。
不謝 我非常同意妳所說的 但假如連聰明、清廉、正直都沒有 這樣的人連機會都不必給他吧
"說什麼為民服務也太理想化跟神格化了" 我對這句話不甚贊同 本來市長就是一個地方自治團體的大家長 傾聽市民聲音 為市民服務的公僕 雖然政治現實似乎是 想參選想實現自己的政治野心的人排排站 看大家爽給個機會讓哪個人自我實現 但是政治人物是需要有政績的 為民服務的成果就是政績的一種展現 沒有為民服務的體認 只是出一張嘴批評現在的人或黨做不好 認為身為菁英的自己 一定能表現地更好 都只是紙上談兵 許自己跟支持者一個夢 人和+ 政績+ 資源 =政治人物的政治實力 我想還是有人認為選市長 不是簇擁一個權貴或菁英成為政治明星 而是真正能在所謂自我實現的基底下為人民做些像樣更好的政績來 雖然不知柯醫師自身有多少體認 又是否知道 甚或在乎選民對他的疑慮 但願各支持者能在將來為自己的選擇感到驕傲 (再次聲明 在下沒有特定支持者)
看完你這番話讓我非常慚愧 我之所以會認為「為民服務是理想跟神格化的」 因為 看過太多本來表面上似乎是如此的從政者 後來都漸漸顯露出他們的自私跟野心 位子坐得愈高胃口愈大 這似乎是人類人性上的弱點呀沒有任何例外 甚至我捫心自問 也不得不承認一旦被放到那個位子 亦很難不被名與利沖昏頭 所以 我不會用那麼高的道德標準去期待那些檯面上的人物 我只希望在追求自我價值的同時 (這件事也不是那麼罪不可赦啊畢竟聖人真的很少) 還能頭腦清醒、是非分明 儘量多保留些人飢己飢人溺己溺的情操 你還能這麼想 真好 已經被汙染了的我很羨慕哪
我也喜歡周伯通~ with you! :-P
其實就性格而言我最喜歡洪七公 扣掉愛吃的部份XD
我覺得柯p做市議員還可以 市長很難想像... 但看到對手 一定是要支持柯p的
身為東南亞租界出身的非台北市民,對台北市長選戰只是看戲的心態而已。只是覺得目前好像要弄成庶民 vs. 權貴的戰爭這樣有點詭異,神豬是很爛的權貴這毫無疑問,但是柯P嘛......,用個不怎麼入流的比喻,好比開賓士S600的人指著開勞斯萊斯的人說那人是不知民間疾苦的權貴,我和妳們是一國的,但是看在我們這些只配搭公車和騎歐多掰輕霜露狎風雨整天被錢追著跑的死老百姓來看,其實好像他們都一樣嘛...... 一點意見,有冒犯請多包涵。
沒冒犯 柯P確實從來沒為錢煩惱過 但他的物慾很低 總是騎著那輛破破爛爛的腳踏車 忙起來就吃泡麵或麵包裹腹 從這個角度來看 他跟「整天被錢追著跑的死老百姓」並不遠哪
柯p的確是因為開刀不是很強所以改做ICU 據說是朱p樹勳的指示~算是他的老師 也因為朱p跟李p的院長之爭,朱p敗陣遠走亞東,所以朱派人馬自然難以進入權力核心… 在朱p的自傳有寫喔!
感謝補充 感覺上這段可以拍成台版「白色巨塔」
你其中有一句話是,市長選錯了又怎麼樣? 我很不認同這句話, 或許因為你是醫生,事業穩定,人生的打拼時期已安定下來, 所以你才這麼說, 可是如果對現今初社會的年輕人(大學生也好、碩博士也好), 中年失業的人(i.g.收費站的收票員),被公司裁員的人等等的, 總統選錯,以是既定而無能為力的事實,現在重要的是 如果再選一個話很會說,其時也不知道自己會不會做事的人, 那就是雪上加霜,但我覺得他表達都不清楚了, 更不用說施政報告,被質詢時他要如何說, 他要面對的不再是病人,也沒辦法打哈哈就過了 不能把自己放在中心,把選市長當成自我實現,那市民就該都是白老鼠? 樓上有人提到,柯文哲某種程度上是人生勝利組,當然連xx也是, 但是兩個人過去真實看到的眼界,實在差太多了, 柯文哲就是醫學界裡的神,那他在政治上是什麼??? 他要出來參選,就像是連勝文說他要去當醫生一樣, 明明就不屬於這個圈子 ,到底為什麼要多事呢? 學業有專精,術業有專攻啊 這兩個如果出來競爭,很多人都不會去投票吧!
感謝你提出反對意見而我也虛心接受 只是 你似乎已經認定柯P就是個只會說不會做的人 而且他選市長就完全只是為了自我實現 我想除了柯P自己之外 恐怕沒無人能夠論斷他的參選企圖究竟為何 如果不屬於政治圈就不該踏進來 沒有十足把握跟經驗就不能參選 那麼 政壇上恐怕會充滿一堆唸政治系或出生政治世家、同質性很高的人 先別提政界 很多產業裡的菁英人物都是半路出家的 像是才剛獲得亞洲最佳女主廚獎的陳嵐舒大學唸外文系 安藤忠雄甚至沒受過專業訓練卻依舊成為大師 政治是門很雜很活的學問 即使科班出身也得從做中去學 我不認為從醫界跨進政界 就是把選民跟市民當白老鼠 (話說孫中山當年不也是如此XD) 如果有能力的人都選擇獨善其身、不敢跳出comfort zone 任憑那些把現況搞爛的人繼續亂搞 那麼你提的那些陳痾弊病更是永遠不會改善了 我說「市長選錯了又怎樣?」 確實是有點任性跟誇大 事實上市長選對人真的可以很幸福 像當年阿扁當市長就把台北整個提升了 只可惜台北市民並沒有給他第二次機會
市長選錯又怎樣 我覺得版主只是想表達的是小市民的無奈 倒不是說市長選錯不會怎樣 扁八年+馬六年 我們拿他們一點辦法都沒有 兩人後期還是照常進行政治鬥爭鞏固自己的權力 小老百姓的死活不是他們所考慮的第一優先 小市民唯一能做的 就是在投票的那一天 表達他們的不滿 就像投給柯p表達對權貴子弟的不滿 有時候投票行為只是不想讓某人當選吧!
感謝你幫我解釋 我除了想表達我的無奈 另外也是想點出 市長這個位子終究比總統影響力小 不至於左右國家政經大方向 與統獨問題的接觸面也少很多 相對能夠當成政治素人初試啼聲的舞台
醫院裏稱呼醫學系教授都是P (例: 柯P 沈P ) 這是醫院獨特文化嗎 ?
確實我們都習慣把教授們簡稱為XP 如果遇到同姓的就會依年資加個大或小 除了叫起來比較簡單之外 也算是在表達尊敬 能升上教授真的很不容易 加個「P」強調一下
連O文可能沒體驗過什麼是勞動 ? 因他從小學至高中只唸過兩間非常貴族的私校 可能沒體驗過學生必須輪流掃廁所及值日生必須抬全班的便當到蒸飯室的勞動經驗 也因身體因素而免服兵役
我想你的懷疑是正確的 不過這也讓我努力回想 從小輪掃廁所跟抬便當到底教會了我什麼?
哈哈,七公正義無敵啊,版主應該也是正義無敵~~ 有種心理測驗的感覺:-P~~
真的!!!! I always identify with characters who have a strong sense of justice. 其實金庸小說裡我最喜歡的人物是喬峰 又是另一個剛正不阿到令人心折的真男人
今天的新聞 連O文毎個月剪髮單次費用3200 元
有錢真慘連剪個頭髮都會被坑 看不出來連勝文的髮型值得一個月花3200啊
搞政治,人文科學甚或白色巨塔裡常強調所謂的"人和"與"XX經驗", 其實在科技業內最傑出的領導人反而大部分是暴烈, 偏執而充滿魅力的. 台灣現今藍綠的政治人物就是沒有這種大刀闊斧改革的執行力, 中華民國才每況愈下!
怎麼樣的人格適合當領袖 很難說 但怎樣的人格不適合當領袖 倒是很容易看得出來 我愈看愈覺得某位候選人很沒擔當……
噗 子女不親.老婆話不投機!? 現在銀幕上看起來滿恩愛的啊 媒體如果看到那自述搞不好又要開始大作文章XD
很多夫妻都是這樣啊 結婚一久話題就只有小孩了 碰到浪頭攜手面對倒也非作戲 因為感情基礎還是在的 只是早就從愛人昇華為家人 不過老實說 每次我在螢幕上看到他們牽手都忍不住偷笑 因為那肯定像我爸被迫跟我媽牽手一樣 超~彆~扭~