看來好日子不只落在3月14日白色情人節
隔天3月15日是土耳其籍藝人吳鳳成為台灣女婿的大喜之日
Darren則選擇在3月16日晚上舉辦婚宴
有情人終成眷屬可喜可賀
媒體對這兩椿喜事的下標卻著實令人傻眼：
◎「吳鳳迎娶C奶台妹土耳其告白甜炸了」、「C奶台妹一句話吳鳳找到真命天女」
◎「嬌妻白紗洩酥胸Darren甜喊未來『舒服』了」、「Darren結婚了！ 見未婚妻披爆乳婚紗大喊：水啦…」、「Darren迎娶爆乳千金最怕洞房HOLD不住」
俗話說：「郎才女貌」
每次新娘一出現大家很難不把焦點放在外貌
未必有什麼高標準其實女生只要白紗一穿妝一化很難不美
就算依舊稱不上美人
也絕對遠比平常邋遢素顏的她令人驚艷
所以採訪媒體稱讚一下新娘貌美如花、提及她的禮服華麗或典雅
不管出於真心或禮貌
這些內容都足可預期也堪稱得體
不過當一對新人開開心心共結連理
外人卻把重點放在新娘的胸部大小
夠壯觀的話還要強調人家是爆乳、X罩杯……
老實說我不知道當事人作何感想因為我沒辦過婚宴
(其實即使有辦也有露也不會有人注意我無存在感的胸部啊)
但身為讀者的我看了卻是一整個不舒服
這手法用在寫女星紅毯競艷的新聞也就算了
畢竟很多女明星確實是故意倒奶給攝影師拍沒佔到版面還徒呼負負
只要用詞別流於低俗
我也不會道貌岸然地排斥那些關於女性凹凸曲線的描述
老實說當電視上出現穿著比基尼的Kate Upton
我同樣是看到目不轉睛、口水幾乎要流下來
身而為人不分男女都很難抗拒這種胸是胸腰是腰的魔鬼身材吧
讚揚女人的外表不必然代表忽略她的內在
我只是反對那種奶大才美、沒胸部等同殘廢的偏頗價值觀罷了
(詳見平胸的逆襲、可以不要再聽或看到「事業線」這三個字嗎？)
當一個女明星把身材維持在巔峰狀態也很大方地展露出來給觀眾欣賞
此時不來見識一下造物者的神奇也太暴殄天物
然而當主角換成婚禮上接受祝福的新娘
再一味聚焦於人家胸前景致的正當性就值得探討了
記者們向來習慣腥羶色掛帥的寫作手法
愛拿胸部作文章不難理解(但不代表我認同)
只是當新娘都擺明名花有主了
尤其又在這個宣告要跟愛人共度此生的神聖時刻
去公然意淫她的胸部實在有點噁心
然而
新娘會被用有色眼光看待有時自己也得負點責任
雖然愛穿什麼是個人自由
尤其在這個被很多人視為人生最重要的日子裡
不來個大鳴大放、驚世駭俗好像說不太過去
但發揮個人美感和創意值得鼓勵
千篇一律把擠奶和露奶視為穿婚紗之必備則毫無道理
正式禮服的裸露度難免比日常標準高
走清涼性感路線的婚紗所在多有也未必不得體
奇怪的是台灣新娘若選了低胸婚紗
就一定會拼命墊、拼命擠、NuBra加封箱膠帶等無所不用其極地進行造山運動
仿佛收了賓客禮金不讓大家看個養眼的說不過去
而當新娘都那麼努力端出深溝跟碗公奶了
不把注意力放在上頭好像白白浪費了她和婚紗公司人員的苦心
問題是一直盯著那裡又實在不禮貌
這擺明了教眾賓客左右為難、眼睛不曉得放哪裡嘛
新郎們的心態也很有趣
很多人大概覺得老婆胸部愈大他愈光榮
所以對另一半在這天大露本錢或打腫臉充胖子不只不反對還樂觀其成
於是好好一場婚禮變成武力展演的競爭場
不管炫耀的是雙方家庭的財力、人脈或新娘的胸部
總之都失去了親朋好友溫韾相聚分享喜悅的初衷
近期名人婚禮裡讓我印象最深刻(而且是好印象)的一套婚紗
就屬高圓圓在台北和趙又廷舉行婚宴時所選穿的
簡單、大方、高雅、出眾
上半身由細緻的蕾絲一路包裹到手肘
既降低了裸露度也替這套簡潔白紗增添華麗元素
隔日媒體對這場婚體的報導都聚焦於整體氛圍的浪漫感人
當然高圓圓美爆了的造型和女神般的氣質也絕對值得一提
但沒有人會失焦跟失禮地跑去討論她的三圍
或許你會說那是因為高圓圓本來就不是以胸部取勝的女星
就算要露也沒什麼看頭
唷這你可就錯了
別看人家瘦骨嶙峋真要卯起來擠也不是沒料
有圖有真相
只是在結婚這天
都已經是無人可攖其鋒的唯一女主角了
又何必像出席時裝秀或記者時那樣火力全開地靠裸露搶鏡頭呢？
簡言之
媒體對大胸部的偏執固然偏差可笑
但要不是太多新娘愛在這個明明有很多長輩跟小孩的場合大露特露
人家也沒題材可寫啊
如果這些新娘本來就是要刻意請大家來看她的大奶或以為她有大奶
那我沒話說只能替她們欣慰目的達成
問題是
我實在不明白那到底是怎樣一種心態
會讓一個女人在滿心脹滿幸福要把自己交給最愛的男人時
還有多餘心思去賣弄風情和招蜂引蝶
又或者
假如婚禮已經公認是個新人可以盡情展露身材優勢的場合
那要不要以後乾脆請有六塊肌的新郎也裸上身走紅毯好了
女性來賓也有包紅包哪不嘉惠一下怎麼公平
而且照新娘又擠又墊的潛規則
來不及練的新郎臨時抱佛腳用畫的大家也不會太計較吧
英倫逐夢 (4)
想當年威廉王子和凱特王妃的婚禮，凱特的婚紗氣質出眾，跟她的身分地位年紀都搭配的非常完美，國際媒體無一不稱讚凱特的品味。只有台灣媒體把重點放在她「疑似」激凸（因為凱特也算小胸女）...真是太無聊了。
倒是不記得媒體有拿這作文章了 不過我確實也喜歡凱特的婚紗 很典雅
看到有些新娘擠到要掉出來了 覺得賓客並沒有想要看新娘的胸部阿!!!!!
那可能是她們的某種樂趣
整篇屁話
難為你還看完整篇 時間寶貴應該拿去做更有意義的事 下次如果一開始發現是屁話 就不要再看下去了
身為一個花五六萬婚紗包套的過來人，我想說的是在台灣這價位左右的新娘禮服肯定不會有高㘣㘣那款，哪一件不是穿下去腰部勒死人，胸部空盪盪？ 我當初有過疑慮嗎？似乎是沒有，因為看來看去禮服就是長那樣，自然不太會去質疑眼前堆成山禮服有問題，而是自己身材不夠好。而在整個流程下來之後，新娘能做的就是想辦法把自己塞進某套衣服，在空虛的胸口放進你說的那些填充物。 身為一個本不想拍婚紗最後妥協的人，我想說的是，確實女人可以得到大概是此生最美的照片一批，但那裡面實在包含太多添加物了，雖然表面上新娘必須選擇很多事，但其實我們沒有多少選擇，只是吃下商人餵給的東西罷了，基於這點，我認為你的堅持不會是錯的，走不走儀式，都是有捨有得：)
謝謝妳的分享 我沒穿過婚紗 確實忽略了多數新娘在與婚紗公司合作時 是處在一種身不由己、任人宰割的狀態 然而妳的回覆也讓我想一發最近參與至親喪禮的感觸 我覺得人真的很奇怪 像婚禮、喪禮這些看似重要且私人的事 理論上應該由自己或至少是最親密的家人來自主決定 實際上卻時常被早就不合時宜的傳統觀念所牽制 受一些素昧平生的人(婚紗、禮儀公司的員工)打著專業旗幟全權主導 這種根本也沒有所謂對錯的事 為什麼要由別人來告訴你應該怎麼做？ 婚禮我是搞定了 至於喪禮嘛我也早在過去的網誌裡寫得很清楚 燒一燒樹葬就好拜託不要再辦一堆儀式唸一堆經來浪費地球資源了
你的文筆很好， 理性地點出許多社會的矛盾之處， 也產生了一些笑點，我看了不禁噗哧一聲笑出來。 值得慶幸的是，越來越多人開始思考這個社會不合理的現象與習俗， 例如:婚禮與喪禮朝向越來越簡樸的方向修正， 在我看來，這是整個社會朝向更加合理的方向修正，是好事。 註:我與太太結婚時沒有辦婚禮，同事、退休的同事長輩們議論紛紛， 我想:這個世界總是要有人做那個帶頭的，朝向合理的方向修正。 結婚時請個幾桌真正的親朋好友是合理的， (不過我當初很像連幾桌都沒請，平時忙起來兩個人就偷懶了) 不需要配合無俚頭的習俗， 總是席開幾十桌、總是晚半小時一小時才開席， 一吃就吃三個小時耽擱所有人的時間； 新娘也不一定總是要換好幾套服裝、和新郎任人擺布， 總之這些都是可以調整的， 不是說甚麼都不辦都不做，但目前社會凡事都過於誇大鋪張是需要被修正的。 祝福版主一切順利。
我們也是有找餐廳請個兩、三桌把對方介紹給交往時沒見過面的親戚啦 這是基本禮貌 也代表對彼此和這段關係的重視 但就真的只有吃飯 沒穿禮服沒敬酒沒收紅包 我覺得這樣很輕鬆 至於朋友間真正交情好的早在交往期間就介紹過了 再把人家集結起來沒啥必要 而且都是同輩年輕人也多半能夠理解我們的選擇 謝謝你的祝福
伊能靜前幾天再婚時講了一句話讓我很有感觸，她說夫家人對她很好，能孝順他們是自己的褔氣。 先不論這是否意有所指，會講這種場面話表示長輩份量可見一般，長輩在紅白喜事的份量超級重，並且會去影響真正的事主以便傳承偉大禮俗，不可不慎
我絕對尊重長輩 但也不會到討好他們而違背自己的是非和信仰 畢竟這是我的人生 重要的決定我會希望照自己的方式來執行 幸好我們家長輩都很明理 我也不會為反對而反對不採納他們的意見 雙方有歧見時溝通一下就皆大歡喜了
同意4樓說的，有很多蕾絲的禮服通常都比較貴，款式也不多...以價錢考量真的沒什麼選擇啊！婚紗的設計都是給腰束奶澎的人穿的（奇怪捏他們target的客戶到底是誰？外國人就算胸部大但腰不細啊） 我的禮服特別請人把胸部那邊縫小，又縫了兩個胸墊，這樣我還得再加NuBra, 也不是我願意啊！但不墊的話胸型會看起來很怪，而且會空空的站在我旁邊就直接看到我尼頗，我想賓客應該寧願看我墊也不想看尼頗吧 btw看到你事業線那文，很想送給那位頗具爭議的裸廚小姐
辛苦各位新娘了 我沒逛過台灣的婚紗店 但基於台灣人多半都喜歡迎合主流、缺乏個性 會千篇一律都是同一類婚紗倒也不意外 所以如果有預算應該用訂作的 就不用牽就那奇怪的版型了